У нас уже были как то «-путешественники во времени»- оставившие и популярный в интернете . А сейчас давайте посмотрим на очень популярное фото в интернете и очень популярная история. Но так как в этом блоге ее еще не было давайте попробуем как можно более объективно обсудить ее и сформировать свое мнение по этому поводу.
Итак Канадский музей (Bralorne Pioneer Museum), расположенный в провинции Британской Колумбии выложил эту фотографию на своем сайте в рамках выставки «Их прошлое живет здесь», где на фото, датируемом 1941 годом запечатлено открытие моста, который заново отстроили после очередного наводнения.
Многие интернет-пользователи увидели в одном из участников туриста из будущего: парень выглядит явно необычно —- его выдают выдают его стрижка, майка с напечатанной эмблемой, свитер модного покроя, портативная фотокамера и солнечные очки модели XXI века.
Вот этот мужик:
-
Снимок осмотрели эксперты. Подвергли компьютерному анализу, который посредством сравнения фона и подозрительного объекта позволяет выявить, применялся ли фотошоп. Следов «впечатывания» не обнаружили. То есть этот самый молодой человек действительно находился среди толпы в момент съемки.
Хотя например утверждает, что :
1) на голове и шее мужчины имеются следы искусственной дорисовки осветления и тени, которые противоречат направлению распространения света от солнца на окружающих. На это указывает вертикальное пикселевое осветление на шее, а также пикселевое затемнение левого виска на голове, где тени от уха вообще не должно быть, учитывая направление источника света, так как, у впередистоящих мужчин с идентичными положениями голов, теней от ушей не наблюдается.
-
-
2) на теле, в районе шеи, у мужчины имеются следы «-приклеивания»- данной головы, но тех же лет, исходя из модели очков. На это также указывает ширина и высота головы, которая не пропорционирует с телом. Если сравнивать мужчину с рядом стоящими людьми, то он нарушает правила геометрии съемочной оптики, которые должны распространяться на всех и голова его должна была иметь трапециевидную форму, а не правильную овальную.
Но допустим, все же, что снимок настоящий.
-
-
Недоверчивые скептики начали рассматривать молодого человека в лупу, пытаясь все-таки отыскать признаки соответствия 1940 году. Фотоаппарат? Фирма «Кодак», к примеру, уже выпускала тогда достаточно портативные модели —- складные, у которых объектив выдвигался гармошкой. Похоже, что в руках у «путешественника» нечто подобное.
-
-
Данная модель фотоаппарата была отождествлена как складная среднеформатная дальномерная камера «-Супер-Иконта»- (Super-Ikonta), которая изготавливалась на фирме «-Карл Цейсс»-(Carl Zeiss) в Германии с 1934 по 1936г.
В последствии на базе аппарата «-Цейсс Иконта»- создавались фотоаппараты серии «-Москва»- в 1950-х гг. На данной фотографии видно, как мужчина держится левой рукой за открытую крышку от раскладного объектива фотокамеры, идентичной выпуску моделей 1920-1930-х гг.
-
-
Непреодолимую трудность вызвала майка —- явно хлопковая и с напечатанной эмблемой. Аналогов в то время не обнаружено. Были лишь свитера, опять же вязаные и с пришитыми эмблемами.
-
Однако данная форма буквы «-М»- схожа с буквами на спортивных курток Леттерман (Letterman jackets), которые были популярны в 1940-1960-х гг при развитии американского футбола, баскетбола и бейсбола. Термин Letterman (Леттерман, от слова letter – буква) происходит из практики награждать каждого участника мероприятия буквой из ткани, которая обычно указывала на принадлежность определенному учебному заведению и размещались на свитере или спортивной курточке.
-
-
Солнечные очки…- Конечно, мужчины 70 лет назад их почти не носили. А если и носили, то не такие. Хотя есть утверждения, что данная модель солнцезащитных очков уже продавалась в 1940 году французскими или итальянскими производителями, так как была замечена у иных пользователей данного аксессуара на других чёрно-белых фотографиях. Это подтверждает фотография с изображением актрисы Ивонны Ангаролы (Yvonne Angarola) за июль 1940 г, на которой надеты идентичные солнцезащитные очки, схожие у мужчины.
-
-
Итог: из тех, кто видел таинственный снимок и откликнулся на форумах, примерно 60 процентов полагают, что парень —- из будущего. Около 20 процентов не видят в нем ничего сверхъестественного. Хотя и признают, что подозреваемый выглядит чудаком.
Фото интересующего субъекта с другого ракурса
-
-
А что вы думаете по этому поводу ?
-
Еще несколько интересных разоблачений: узнайте например про то или например действительно ли и А вот подробности про и действительно ли
