Еще одним примером этого тезиса могут стать загадочные отрывочные сообщения из далекого Йемена, где на прошедшей неделе развалилось правительство, а продолжающиеся беспорядки вынудили Вашингтон отозвать часть дипломатов. В йеменской ситуации намешано много всего, тут и Аль-Каида, и сомалийские пираты, и шиитские мятежники на севере страны, и тайные интриги Ирана, и раздор между Саной и нефтеносным Марибом, но очевидна решающая роль страны как ключа к заливу Баб-аль-Мандеб — транспортного узла на пути ближневосточной нефти в Европу и африканской нефти в Китай. Нам в России это, конечно, не очень интересно, но все же следует знать.
Особенно на фоне ближневосточных войн в Ираке и Сирии. Чем ниже упадут цены на нефть, тем меньше шансов у ближневосточных монархий пережить текущий кризис. Поэтому единодушие спешно собранной США странной коалиции против новоявленного халифата «-Исламское государство»- можно рассматривать не только с точки зрения борьбы против идеологического конкурента, но и с точки зрения экономического врага, который демпингует на рынке нефти. Таким образом бомбардировки нефтяных скважин в Сирии и НПЗ в Ираке — не стратегическая цель, а сиюминутное стремление быстренько устранить новоявленного конкурента.
Бодрые рапорты, что в результате авианалета погибло 5-6 боевиков халифата, никак не могут объяснить столь стремительное расходование средств коалиции (я так думаю, что себестоимость ракеты или бомбы, не говоря уже о ее доставке по назначению, на несколько порядков превышает стоимость жизнь отдельного боевика). Это дошло и до Пентагона, который озаботился подготовкой очередной «-умеренной»- сирийской оппозиции. Тренировочные лагеря, по слухам, готовы организовывать даже в Грузии, хотя последняя это отрицает.
Европе осталось совсем немного: привыкнуть к мысли, что Иран — друг, а Россия — враг. Это достаточно сложно, и именно здесь идет основная дипломатическая борьба. Демонизацию в СМИ легко провести и, возможно, даже дешевле, а вот создание положительного имиджа требует большего.
Таким образом, цена вопроса — влияние Ирана в Ираке и поддержка Сирии Асада. Если западным эмиссарам не удастся договориться с ИГ, то ближневосточная ситуация изменится в пользу ирано-иракско-сирийского нефтегазового альянса, а также приведет, с одной стороны, к усилению позиций России в регионе, с другой — к потере части европейского газового рынка.
В противном случае рухнут все ближневосточные монархии, и в модифицированом виде реализуется давний проект Нового Ближнего Востока. Как показывает пример Ливии, нефтедобыча после некоторого спада снова возрастет, но до этого можно будет решить несколько назревших проблем: окончательно устранить влияние России в регионе, посадить Китай и Индию на голодный нефтяной паек, продвинуть на рынке американские сланцевые нефть и газ в условиях временного дефицита энергоносителей. Правда, у США есть риск потерять Европу, но против нее всегда найдется финансовое оружие.
Еще одна причина для Вашингтона оставить нефтяные компании один на один с ближневосточным хаосом может быть в том, что эпоха нефтедоллара подходит к концу, грядет восхождение нефтеюаня. Теперь основным оружием становятся финансовые инструменты, и первая попытка его пустить в дело — санкции против России.
Приятным бонусом к санкциям можно считать, что Росреестр наконец-то задумался о смысле использования американского ПО. Одних разоблачений Сноудена ему было мало…-