Часто обсуждают преимущества и недостатки жизни на западе, но как правило ограничиваются своими личными впечатлениями, созданными на базе относительно маленькой выборки примеров (рассказы друзей, личное общение и т.п.). На примере США кто-то читал/слышал про невезучий Детройт, кто-то про “Большое Яблоко”, где нужно очень постараться, чтобы не найти работу и т.п. В итоге, обсуждения напоминают притчу о старцах и слоне, которые ощупывали разные части слона, пытаясь его описать лишь по одной части тела (по хоботу и т.д.). Поэтому в итоге споры на упомянутую тему часто перерождаются, по аналогии, в обсуждение частей “слона”.
Для оценки материальной/денежной стороны вопроса стоит обратиться к официальной статистике, которая тратит уйму сил на сбор и систематизацию данных для получения непротиворечивой и точной картины “слона”.
Давайте вместе разберёмся как выглядит слон под названием США. Черта бедности в США была определена в 1963 году как доход (до выплаты налогов и начисления пособий) равный минимально необходимой продуктовой корзине помноженной на три и привязанной к индексу цен (CPI). Сейчас это значение для семьи из 4 человек равно $23,500 в год ($2000 в месяц). В эту сумму, как уже говорилось, не входят различные социальные пособия и выплаты от федерального правительства и штатов, это именно доход.
-
-
Как живут бедные?
Чтобы понять куда уходят деньги американского бедняка, стоит взглянуть на график ниже.
-
Если приложить это распределение на пирамиду человеческих потребностей то хорошо видно, что имеющиеся доходы позволяют удовлетворять базовые уровень потребностей: люди сыты, имеют крышу над головой, кое-как лечатся (жильё+питание+транспорт+здравоохранение+одежда) = 82%. Но вот для удовлетворения потребностей в личном росте и на самореализацию денег остаётся уже очень мало, поэтому думать, что у американских бедняков хорошая жизнь наверно не стоит. Есть ли в этом вопросе существенная разница по сравнению с жизнью в России — тоже вопрос открытый.
-
Распределение доходов в обществе
-
Отойдем от бедных и посмотрим на картину в целом. Ниже график распределения доходов семей в пересчёте на семью из 4-х человек. Смысл графика таков: синие линии обозначают границы групп семей. 10% семей имеют годовой доход до $17’000, 50% семей до $66’000. 40% (90% минус 50%) американских семей, т.е. выше середины (средний класс) имеют доход от $66’000 до $176’000 в год (165-440 тысяч рублей в месяц). Каждая десятая семья имеет от $176’000 в год и выше. Теперь каждый для себя сам может предположить в какой части распределения он будет находиться в случае эмиграции и понять стоит ли решаться на такой шаг. Напомню только, что 90% людей считают себя выше среднего уровня в любом вопросе.
-
-
Одна половина домохозяйств США имеет доход менее $66000, другая — более этой цифры. Это значение называется медианой распределения и в дальнейшем мы будем пользоваться именно медианой, а не средним арифметическим. Нужно это для того, чтобы избавиться от поправок крайне богатых слоёв общества, т.к. средний доход по этой причине будет сильно выше медианы, около $90’000. Наглядный пояснительный пример есть .
-
Доходы в ретроспективе
Картинка выше — статистический срез за один год. Но стоит посмотреть и на динамику доходов во времени, чтобы понять исторические перспективы — ниже график доходов с учётом инфляции. Видно, что раньше США были вполне социалистичны. Например, 36-й президент США Линдон Джонсон знаменит своей тотальной войной с бедностью как части программы “” (1960-е). Даже его соперники не оспаривали тот колоссальный прорыв. Однако потом что-то пошло не так.
-
Голубым — медианный доход на домохозяйство с учётом инфляции, тёмно-синим — производительность труда.
-
Если смотреть на доход медианного семейства, то с послевоенного периода и до начала 1970-х доход домохозяйств рос вместе с общим экономическим развитием, после чего до 1999 он рос гораздо медленнее, а потом и вовсе перестал расти. Кризис 2008 года достаточно сильно уронил доход, с тех пор он так существенно и не поднялся. Это значит, что рассчитывать на экономический рост “поднимающий все лодки одинаково” в США не приходится — общество очень сильно разделено по доходам и более бедные слои общества, включая знаменитый средний класс, уже очень давно не получают равноценную долю от экономического развития США, поэтому для будущего успеха нужно попасть в верхние 10% процентов общества США, иначе общая динамика распределения доходов может вас просто втоптать в низшие слои. Если, конечно, мыслить масштабом десятилетий. Тем не менее, давать прогнозы относительно будущего это в какой-то степени дело неблагодарное:
Ретроспективу в масштабе цивилизаций мы описывали здесь:
-
-
Расслоение общества
Для подтверждения тезиса стоит посмотреть на динамику различных групп населения. Зелёные — это 20% населения, которые самые бедные, а синие — это 20% самых богатых, ну и плюс промежуточные. Высота столбика — это рост или падение доходов (среднегодовых) группы. Меньше всех растут доходы самых бедных, а больше всех самых богатых. В 2007-2012 аналогичная картина, но со знаком минус — сильнее всех упали доходы самых бедных.
-
-
За чертой бедности
Перейдём к официальной черте бедности — как упоминалось, она эквивалентна сейчас $23’500 для семьи из 4 человек и 15% населения имеют доход ниже. С 2007 года, из-за кризиса, добавочные 3.5% населения оказались за чертой бедности. В абсолютных цифрах это +9 миллионов человек (до 46,5 млн).
-
-
Официальная черта бедности критикуется в США как недостаточно точный инструмент и поэтому в последние годы публикуется также альтернативная методика. В ней есть несколько принципиальных изменений: для расходов учитывают региональную разницу, более точно считают корзину необходимых расходов, включают не только еду, но и жильё, медицинские услуги и расходы связанные с работой, такие как расходы на транспорт до работы. Доход считается после всех налогов и субсидий.
Этот альтернативный метод показал, что ещё 3.5 миллиона человек находятся за чертой бедности, это +1% населения США и это с учётом имеющихся программ помощи. Но не смотря на желание провести точную и чёткую границу между бедными и не бедными черта эта на самом деле очень условная.
Давайте посмотрим как дела у других слоёв населения.
По более точной методологии треть (32%)официально не бедного населения получают доход максимум в 2 раза выше черты бедности, то-есть по сути ходят на грани, когда любое небольшое изменение внешних условий может скинуть семью в бедность. Это результат уже упомянутой динамики среднего дохода.
-
5 категорий доходов относительно черты бедности: ниже половины от уровня бедности (нищета — 5,2%), от половины и до черты (бедность — 10,9%), от черты и до двух раз выше черты (низший средний класс — 32%), от двух до 4 раз выше (средний класс) и больше 4 раз (богатеи).
-
Какой итог? В экономической сфере жизнь в США у нижней трети населения (по доходам) очень непроста, и перспективы на будущее развитие очень туманны, для людей выше среднего уровня ситуация гораздо лучше, но таких гораздо меньше. Дело тут в том, что медианный уровень доходов в США с одной стороны очень высок, но большой уровень расслоения означает то, что небольшие отклонения от медианного уровня в сторону бедности резко опускают доход. И если медианный доход в США , то с отдалением от медианы в сторону бедности уровень США начинает резко опускаться в рейтинге и уровень 10-ипроцентного домохозяйства (типичный бедняк) в США находится где-то в районе средненьких Франции и Италии. Тем не менее, вопрос нельзя свести лишь к доходам — в США, например, дорогая медицина и образование в отличие от Европы, что нивелирует преимущество США в высоком медианном доходе. Однако, это уже тема для новой статьи.
Источник большинства данных это ,
