Неожиданно, правда? Цензура и мировой демократизатор Facebook. Ни для кого не секрет что Марк Цукерберг дальтоник. Поэтому и выбор цветовой гаммы пал на белый и синий. Только эти цвета он видит прекрасно. Если бы еще и красный видел хорошо, то вы понимаете, что наверняка стал бы нашим. Но к сожалению действия и противодействия Facebook говорят о другом.
Арабская весна началась в Facebook. До сих пор толерантно относятся к террористам, которые свободно общаются и имеют сообщества в этой соцсети. А вспомнить как людей банили за слово «хохол».
Трудно поверить, что структура с охватом более чем в 500 млн. пользователей может быть абсолютно свободной и независимой. Ну вы и сами всё понимаете кому это надо.
Итак, Facebook объявила, что откроет новый центр управления в Эссене с 500 сотрудниками. И это будет 2 такой центр в Германии. Количество работников, ответственных за цензуру и проверку контента увеличится до 700 человек.
Facebook уделил много внимания, чтобы скрыть работу проверочных центров. Хотя учебные документы и внутренние руководящие принципы для работников были строго секретными, компания организовала экскурсию по Берлинскому центру для некоторых избранных СМИ.
Только элитным гражданам из The public broadcaster WDR, Die Zeit and Spiegel Online разрешили осмотреть штаб и задавать вопросы рабочим, специально подготовленным для этого случая в офисах Arvato, дочерней компании Bertelsmann, которая осуществляет модерацию и цензурированние для Facebook.
Три средства массовой информации сосредоточили свои последующие доклады на тяжёлых условиях труда работников центра. Как им тяжело искать и удалять неподобающий контент. Для понимания это может быть зверское обезглавливание и детская порнография. Фактически, миллионы пользователей Интернета систематически подвергаются цензуре из закрытых офисов.
Но не только порно и насилие удаляют цензоры Facebook. Хорошо видно удаление критических постов и блокировании левых и прогрессивных авторов в последнее время. Политика двойных стандартов.
Есть группы и сообщества, открыто призывающие к революциям, насилию и свержению законно избранного строя. Есть лидеры, которые не стесняются в резких выражениях и призыву к насилию. Но их Facebook не трогает. Совпадение? Не думаю.
В декабре прошлого года, например, был удален пост сатирика Лео Фишера. Фишер разместил пост, в котором высмеивал отношение властей к проблемам с изнасилованием местных жительниц приезжими. Цензура фейсбука посчитала его ксенофобским.
С таким же основанием Facebook заблокировал австрийского автора Стефани Саргнагель на 30 дней. Ее профиль пестрил многочисленными правосторонними и крайне правыми постами и материалами. Саргнагель опубликовала сатирические комментарии против ксенофобии и расизма за что так же была заблочена.
Берлинский блогер Йорг Кантель также сообщил, что некоторые его материалы были удалены. После того, как выложил материалы про насилие вокруг саммита G-20 в Гамбурге. Это были редкие не опубликованные фотографии предполагаемых бунтовщиков из Гамбурга. Кантел написал, среди прочих комментариев, «Германия, страна денонсаторов и наблюдателей По крайней мере, с 1933 года!» По словам блоггера, Facebook удалил сообщение.
Список авторов, подвергнутых цензуре, может быть расширен по желанию. Кроме того, есть те, кто остается незамеченным, потому что им не хватает внимания людей, участвующих в рассмотренных делах. Гардиан показал 21 мая , что Facebook выполняет эту работу систематически. Газета получила 100 методических документов для рабочих из контрольных центров и пришла к выводу, что они вызывают противоречат свободе слова.
Хотя материалы, пропагандирующие крайнее насилие и жестокое убийство или содержащие оскорбления, считались ранее беспроблемными. Теперь сотрудникам было приказано немедленно удалять такие сообщения, как например «Кто-то стреляет в Трампа», потому что, будучи президентом, Трамп был частью «защищенной категории». Свобода слова не для всех в Facebook, для тех, кто достоин защиты.
Это явное нарушение свободы слова, которое, прежде всего, защищает право населения критиковать правительство.
Тесные связи между правительством и цензурным аппаратом корпорации особенно очевидны в Германии. Несмотря на то, что 1 июля только 1,5 процента пользователей Facebook заходили из Германии.
К концу года, когда новый объект начнет работать, в Германии будет лишь небольшая часть из 7500 модераторов Facebook разбросаных по всему. В конце июня федеральный парламент принял так называемый Закон о защите прав в интернете, который заставляет компании, подобные Facebook, выполнять обязанности цензора. Без какого-либо судебного решения компания должна удалять «явно незаконный контент» в течение 24 часов или получать и выплачивать штраф в размере до 50 миллионов евро. Основным компаниям остается только определить, что такое «явно незаконное».
Цензура Интернета со стороны правительства и корпораций никоим образом не ограничивается Facebook. Google, монополист поисковых систем, скрыл целые сайты из результатов поиска, что делает их недоступными для миллионов читателей.
Эта операция также была реализована в тесной консультации с правительственными кругами Германии. 25 апреля главный специалист Google по поиску Бен Гомес объявил, что Google понизит в поиске «низкокачественную» информацию, такую как «теории заговора» и «поддельные новости».
Всего за три недели до этого Гомес встретился с представителями правительства Германии, чтобы обсудить функциональность поисковых систем.
В результате цензуры Google привели к тому, что многочисленные антивоенные сайты и публикации левого крыла были значительно понижены в поиске.
Применение такой агрессивной цензуры со стороны правительства и крупных корпораций можно объяснить только устранением социальных конфликтов. Политики милитаризма и сторонники военного вмешательства встречают в социальных сетях атаки оппозиции, подавляющее большинство из них представители рабочего класса. Война и капитализм несовместимы с основными демократическими правами.
Вот почему все стороны, представленные в парламенте Германии, призывают в своих избирательных программах к укреплению государственного аппарата и цензуры в Интернетах. Такие концепции, как «фейковые новости» или «разжигание ненависти», служат в этом контексте для оправдания государственных репрессий. Напротив, ложь основных средств массовой информации и агитация в отношении беженцев распространяется беспрепятственно.
В своей программе Социал-демократическая партия (СПД) описывает «поддельные новости» как «большую опасность для мирного сосуществования и свободного и демократического общества». Поэтому она призывает к «лучшей подготовке и оснащению полицейских органов и судебной системы В этой области». СПД намерена сохранить Закон о принудительном исполнении в интернете и еще больше сократить время реакции. «Любой, кто не соблюдает положения, будет наказан финансовыми санкциями».
Левая партия также призывает принимать больше мер против «словесных атак» в Интернете. «Мы хотим защитить безопасность граждан в общественных местах с большим количеством людей», заявляет их избирательная программа. «В социальных сетях, как и в общественных местах в целом, необходимо обеспечить защиту от словесных атак».
« Ноябрь 2024 » | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
1 | 2 | 3 | ||||
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |